En CNET News me entero el día de hoy de un proyecto de ley que emitieron los políticos republicanos y que requerirá que todos los proveedores de acceso a la red y operadores de millones de WiFi spots en la unión americana, incluso hoteles, cafés, y los mismos usuarios hogareños mantengan registros de los accesos a sus redes por dos años con el fin de auxiliar en actividades de investigaciones policiacas.

Como menciona el sitio la propuesta va enfocada a proteger la integridad de los menores dado que Internet, por su anonimidad, ha abierto las puertas a los criminales en busca de dañar a los inocentes menores.

“A provider of an electronic communication service or remote computing service shall retain for a period of at least two years all records or other information pertaining to the identity of a user of a temporarily assigned network address the service assigns to that user.”, es el lenguaje que contiene la propuesta impulsada por el senado y la misma Casa Blanca.

Lo anterior incide directamente en el método para entregar las direcciones de los WiFi spots, Access Points o Wireless Routers en millones de ubicaciones. El protocolo utilizado para tal entrega de direcciones es conocido como DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol).

La medida no solo aplicará a las redes wireless públicas, sino que a las protegidas con passwords también, y aplicará a individuos, negocios pequeños, grandes corporaciones, librerias, escuelas, universidades, incluso agencias de gobierno. Los servicios de Voz por IP (VoIP) también podrian ser cubiertas.

Bajo la ley de seguridad en Internet, todas estas personas deberán mantener registros por dos años. “Cubre a cada empleado que utilice DHCP en su red”, dice Albert Giradi un socio de la firma Perkin Coie de Seattle quien se especializa en el área de leyes de privacidad electrónica.

Yo me pregunto, ¿ahora tendremos que adquirir nuevo hardware que cumpla con esta ley? ¿Tu Router Wireless graba los logs? ¿Los has visto alguna vez?

Ingenieros, ahora se presenta una oportunidad de ofrecer soluciones ingeniosas para dar cumplimiento a este nuevo cambio. Así que respondamos con propuestas de solución.

Fuente: http://news.cnet.com/8301-13578_3-10168114-38.html?tag=newsLeadStoriesArea.1

En la pasada temporada navideña me sorprendió como un producto destacó y se vendió como pan caliente tanto con los mayoristas, distribuidores, clubs de precios, entre otros. Un mayorista de equipos de cómputo me reportaba que recibió 400 unidades de estos productos, al dia siguiente le quedaban solo 20, un día después solo 4. Al acercarse la navidad fue todo un alboroto ver estas diminutas máquinas al lado de las robustas Laptops en los estantes de las variadas tiendas de la ciudad. Hoy, ya sea que en algún anuncio de televisión, revista, Internet o alguién que conoscas, te han comentando sobre las Netbooks.

Una Netbook es una pequeña Laptop con alguna distribución de Linux o Windows XP Home precargado. Son potentes, muy portables y sobre todo económicas. Los precios varian desde los $250 USD a los $600 USD, incluso más.

En un inicio los medios dedicados a la difusión de tecnologías y los mismos fabricantes nos dijeron que estos dispositivos venian a ser el complemento a nuestros sistemas de cómputo y que en ningún momento reemplazaban a una laptop. En principio sí, y lo digo porque en estos dias es fácil adquirir un equipo portatil laptop que venga precargado con licencia de Windows Vista y sus más de 2 GB de RAM con algún procesador Centrino Duo o similar, reemplazando con mayor penetración a los equipos desktops.  La principal característica de estos diminutos equipos lo es el tamaño. Inicialmente vimos versiones con pantallas de 8.9″, el dia de hoy ya contamos con modelos en 10″ o incluso 12″.

Las Netbooks vienen en su mayoría equipadas con un poderoso procesador fabricado por Intel. Este procesador llamado Intel Atom, de un solo núcleo, es al día de hoy el procesador mas poderoso en el segmento de netbooks. Otras opciones son Intel Celeron y algunos de la firma VIA. En términos de memoria RAM es común encontrar versiones que van desde los 512 MB para las distros de Linux, hasta los 1024 MB o 1 GB para Win XP Home.

La otra gran diferencia que podemos encontrar, a parte del sistema operativo,  es el almacenamiento de los datos encontrando dos opciones: discos SSD o discos duros. Para muchos fue totalmente nueva la introducción de los dispositivos SSD (Solid State Disk) o discos de estado sólido, que no son mas que memorias flash que simulan  un disco duro tradicional. Las ventajas de estos dispositivos es que al carecer de los elementos mecánicos no generan ruido, desgaste y calor excesivo. Los tiempos de acceso son mucho menores comparado con las tecnologías de discos duros tradicionales dado que se utilizan tecnicas de acceso directo como en cualquier memoria Flash o SDRAM,  también eliminan la sobrecarga que imperaban con los tiempos de busqueda de los datos y son mas confiables y durables al no tener estas piezas movibles. Sin embargo, el precio por MegaByte aun es muy alto comparado con tecnologías magneticas, lo cual los hacen mas caro adquirirlos. Las opciones de SSD se presentan actualmente desde los 4 GB/8GB hasta los 16 o 32 GB.

Las Netbooks por su tamaño no cuentan con unidades de cd/dvd-rom integradas, dado que la tendencia es a no utilizarlos y depender mas de la interconectividad con redes WiFi o cableadas. Sin embargo es posible adquirir una unidad óptica externa.

Esta combinacion de características hacen de estos equipos ser extremadamente portables lo que los hace atractivos para una amplia variedad de audiencias, desde los jovenes estudiantes, los ejecutivos que requieren movilidad, las amas de casa, hasta los profesionales de la computación.

En cuanto a potencia disponen normalmente de baterias de Li-Ion de tres celdas con una duración de aproximadamente 2:00 horas encontrando ya versiones de 6 celdas en las netbooks con pantallas de 10″ o 12″.

Las características que comparten en común muchas de las Netbooks actualmente en el mercado son las siguiente, y por ende, definen que puedes o no puedes hacer con ellas.

Lo que tienen:

• Procesador Intel Atom a 1.6 o 1.68 GHz
• Memoria RAM DDR2 512 MB a 1 GB
• Almacenamiento: Disco de Estado Solido (SSD) de 4 a 32 GB o Disco Duro SATA hasta 160 GB.
• De 2 a 3 puertos USB.
• De 1 a 2 lectoras de tarjetas SSD.
• Puerto VGA para conectar algun proyector o monitor.
• Conectores para bocinas/audifonos y microfono.
• Interfaz de Red Ethernet a 100 Mbps.
• Interfaz de Red Wireless 802.11b/g
• Pantallas de 8.9 a 12 pulgadas.
• Baterias de Li-Ion de 3 a 6 celdas.
• Windows XP Home con Sp3 o bien, distribución de Linux.
• Bocinas integradas.

Lo que NO tienen:

• Lectora integrada de CD/DVD.
• Ranura para tarjetas CardExpress (hay un modelo de HP que si cuenta con esta ranura).
• Suficientes ranuras para ampliar la memoria RAM.
• Interfaz DVI o HDMI para conectar dispositivos de video digital.
• Puertos IrDA/Bluetooth

Para obtener una Netbook que realice todo que tu requieras, debes seguir los lineamientos de configuración básicos. Comienza por la elección del sistema operativo, si dependes de ambientes Windows lo tuyo es Windows XP Home, pero si solo requieres navegación para Internet y usas Firefox prueba con Linux ya que se reduce el costo del equipo. Segundo, elige tu almacenamiento. Si solo la utilizaras para navegación, leer emails, usar mensajeros, o bien, requieres de un alto grando de confiabilidad y desempeño lo tuyo es SSD. Si requieres mas espacio de almacenamiento para cargar videos, musica y gran volumen de datos tu opcion es un disco duro tradicional. Enseguida define que tamaño de pantalla te sienta bien, te recomiendo que vayas a diferentes tiendas y pruebes en diferentes equipos a fin de que te sientas comodo con las dimensiones del teclado y mouse que disponen, y por ultimo, si la marca lo es todo para ti tienes varias opciones.

En los proximos posts estaré comentando sobre mis impresiones con la Netbook Acer Aspire One.

Saludos!

Desde hace algunos años he utilizado VMWare Workstation como software para la virtualización de mis equipos. Con él he podido desplegar soluciones para la prueba de nuevos conceptos (sistemas operativos, betas, pruebas de compilaciones), incluso tengo ambientes de desarrollo dedicados a un sistema o aplicación en particular, por ejemplo, un server de pruebas basado en Win2003 con SQL Server 2005 y Visual Studio 2008 para el desarrollo de sistemas.

En el área de administración de redes, en el cual me desempeño actualmente, VMWare se ha convertido en una de mis herramientas de uso diario para probar conceptos como ruteo, asignación dinámica de direcciones, seguridad, reutilización de software obsoleto como SCO Unix entreo otros. Cada una de estas soluciones hay que crearlas desde la definición de la máquina  virtual, configuración de los sistemas operativos y prueba de concepto en caso de software nuevo que desee testear.

Sin embargo VMWare dispone de soluciones ya empacadas y probadas por la comunidad de usuarios denominada VMWare Virtual Appliances. Estos Appliances como los denomina VMWare, son soluciones de software pre-construidas, enpacadas en un formato de Virtual Machine que podemos reproducir con VMWare Workstation o VMWare Player.

La ventaja de estas soluciones es que podemos disponer de los servicios para los cuales fueron destinados, sin necesidad de configurar desde cero todo el concepto. Esto agiliza el tiempo para el despliegue de soluciones dando mas valor a nuestro trabajo, dado que hacemos mas con menos y reducimos los puntos de falla al tener un software que es probado y mantenido por una comunidad.

VMware dispone para todos los usuarios un Marketplace donde podemos acceder a cientos y cientos de Appliances creadas y categorizadas, solo para descargar y usar. La mayor parte de estas soluciones son de código abierto, sin embargo también podemos encontraer las soluciones que nos dan soporte a razón de un costo.

Dentro de las categorias que disponemos podemos encontrar:

• Administración de Sistemas
• Web Servers
• Comunicaciones
• CMS (Content Management Systems)
• Bases de Datos
• Appliances para evaluación de productos
• Networking
• Sistemas Operativos
• Seguridad
• y productos certificados por VMWare para utilización en ambientes productivos

Y soluciones existen por montones. Podemos encontrar máquinas virtuales con Linux Ubuntu, Fedora, RedHat, FreeBSD listas para ser probadas, y ya configuradas solo para encenderlas y jugar con ellas. En la parte mas profesional me he topado con máquinas virtuales que implementan servidores DNS, DHCP, FTP, Web, también listas para ser parametrizadas y puestas en servicio.

Una de estas máquinas que he utilizado mucho es tener a Linux en configuración LAMP (Linux+Apache+MySQL+PHP) que empleo para desarrollar sistemas en MySQL con PHP. Esta máquina en particular mide menos de 300 MBs y consume por default solo 128 MB de RAM. Me brinda mi web server ya configurado con Apache y Php con los módulos más comunes. También me otorga mi server de base de datos en MySQL, así como todas las herramientas para administración por web como phpMyAdmin. Y de servidor de archivos, ya viene configurado con samba para la compartición con equipos Windows. En general, toda una suite de soluciones encapsuladas en una virtual machine lista para ser empleada y ponerse a codificar.

¿Quieres poner tu blog basado en wordpress pero no tienes un hosting aún? no te preocupes, búscate un Applicance con Wordpress o Joomla ya configurados.

¿Qué si corren en ambientes productivos? Claro, y los mismos autores te indican en sus sitios web acerca de esto. En la administración de redes estoy utilizando un Virtual Appliance llamado ZeroShell que es una distribución de linux con una interfaz web que me permite levantar en algunos clics servidores DNS, DHCP y portales cautivos. Precisamente lo estoy utilizando para este último elemento, dado que requerimos dar acceso a los clientes inalámbricos de nuestra red pero autentificandose en cuanto el server DHCP les entregue dirección, y lo mejor de todo, se integra con Active Directory. La solución es la que utilizan los ISP o proveedores de Internet para dar acceso a sus clientes en los llamados hotspots que podemos encontrar en aeropuertos, hoteles, restaurantes, etc que te solicitan usuario y contrasena cada vez que te conectes a sus access points.

Así que te invito a probar esta gran repositorio de soluciones listas para usarse y sacarles provecho.

Google nuevamente arrasa con su puesta en servicio de varias aplicaciones. Anteriormente les comentaba de Gmail Offline, después nos dieron Multiple Inboxes, Google Earth 5.0, y Maps  Latitude.

El día de ayer escribí en este blog que Microsoft anunciaba para los próximos dias la liberación de un servicio que permitiría sincronizar la información del smartphone con la web llamado Microsoft My Phone, limitado solo a equipos con Windows Mobile 6.x.

Google ha lanzado el dia de hoy su contrataque: Google Sync Beta for your mobile phone, que ofrecerá sincronizar tus contactos con google, obtener los eventos de tu Google Calendar, y realizar cambios ya sea en el teléfono o en la web. Pero lo mejor de todo es que estará soportado para varias plataformas entre ellas el iPhone, BlackBerry, Nokia, Sony Ericsson y Windows Mobile.

Fuente: The official Google Blog

El podcasting ha estado presente con nosotros desde el advenimiento de la web 2.0. Inicialmente se popularizó en escenarios tecnológicos y con ciertos geeks. Tal como ocurre con los blogs, los podcast vienen de una nueva generación de despliegue de contenidos que van mucho más allá de los medios tradicionales tales como la radio, televisión y medios impresos. Hay quiene definen al podcast como una especie de audio-blogging.

Revisemos algunos conceptos que se utilizan en esto del podcast:

¿Que es un podcast?

Un podcast es una colección de archivos digitales distribuídos por Internet y reproducidos en computadoras personales y/o reproductores personales de medios. Son similares a las transmisión de radio en banda AM en donde se involucran comentarios y discusión sobre algún tema, o bien, como en banda FM donde algunas pistas de música se tocan a través del show de forma regular.

Los podcast son archivos en formato mp3, wmv u ogg que van de los 5 a los 30-40 MB de tamaño. Existe una variante al podcast en formato de video conocido como videopodcast, donde estos últimos son archivos avi, mpg o wmv de mayor tamaño dependiendo de la calidad de video.

El término podcast proviene de la unión de dos conceptos: pod que es acrónimo de “portable en demanda” (portable on demand), y del prefijo cast proveniente del término broadcast (difusión).

¿Como los obtengo?

Un podcast es diferente a un streaming de audio por Internet, y comunmente utiliza algún mecanismo de distribución de contenido tales como RSS (Really Simply Syndication) que podemos encontrar en cada uno de los sitios webs donde se hospedan estos contenidos.

Por ejemplo, un subcriptor de un podcast esperaría que los nuevos episodios de estos programas fueran transferidos automáticamente a su computadora o reproductor de música portatil de forma regular y programada.

También existen en la web directorios tales como podcast.com o podscope.com donde tenemos acceso a categorias diversas. Otra fuente es el iTunes Store donde las subscripciones de podcast no tienen costo (sin embargo en México por lo pronto ya no es posible acceder al iTunes Store).

¿A quienes está dirigido?

Los podcast, al igual que los blogs, atienden a un nicho de audiencias, con material especificamente enfocado para esas masas. Y existen de diversos temas, tales como tecnología, negocios, política, entretenimiento, entre otros.

Lo interesante de esto es que un usuario puede escuchar lo que quiera, cuando quiera y donde quiera.

¿Cuanto duran?

Los podcast van desde los episodios pequeños de 10-15 minutos, hasta encontrar los podcast de 1 hora o mas.

¿Como los escucho/reproduzco?

Como son archivos mp3/wma/ogg los puedes reproducir en tu reproductor de música favorito (Windows Media Player, Songbird, Totem, iTunes, etc) o bién, descargarlos en tu reproductor de audio portatil tal como iPod, Zune, algun smartphone como Blackberry, iPhone, HTC, etc; en general cualquier dispositivo que pueda reproducir un archivo de audio.

En mi caso particular mi experiencia con los podcast es la siguiente:

Utilizo un smartphone HTC S621 con Windows Mobile 6.1 y descargo los nuevos episodios de mis podcast favoritos por medio del WiFi integrado. La otra forma es que en mi PC Desktop programo las descargas de estos episodios para después descargarlos via USB al teléfono o a una memoria USB que utilizo en un modulador USB-FM.

Recomendaciones personales de Podcasts sobre tecnología:

1) Byte Podcast. Este es un podcast sobre tecnología aplicada a la vida que contiene noticias, recomendaciones, bookmarks y retroalimentaciones semanales con el buen David Ochoa desde la Ciudad de México DF. Ampliamente recomendado.

2) Dommo. Podcast que se libera los Lunes, Miércoles y Viernes producido por el Ing. Javier Matuk y Ricardo Zamora también desde la Ciudad de México DF. Ampliamente recomendado. Este podcast lo conocí cuando de viaje por el D.F. en medio de un largo tráfico espantoso, este era retransmitio en una estación de radio haciendo mas plascentero el viaje , de allí quede enganchado.

3) Windows Weekly con Paul Thurrott en idioma inglés y con frecuencia semanal. Revisando todas las cosas relacionadas con Microsoft!

En el post pasado les describía el evento que surgió esta mañana con google, al negar el acceso a cada uno de los sitios que figuraban como resultado de las búsquedas.

Pero Google ya lo confirmó oficialmente: “fue un error humano”!

Como lo comenta Marissa Mayer, VP, Search Products & User Experience de Google, si tu relizastes una búsqueda entre las 6:30 a las 7:25 PST esta mañana, el mensaje “This site may harm your computer” apareció en cada uno de los resultados.

Lo que ocurrió fue que al importar la lista de sitios que google cataloga como “malos”, por error humano se agregó el caracter ‘/’ al final de las URLs que repercutió en que esto se expandiera e incluyera todas las URLs.

Errar es de humanos, pero google fue noticia mundial durante 40 minutos y fuí participe de ello. Cuales serian las reacciones de los usuarios al tratar de acudir a los sitios como bancos, compras en línea, venta de boletos, en general sitios reconocidos como confiables nomas de ver que google les decia que ese sitio podría afectar su equipo.

Que bueno que mi teoría de DoS (denial of service) contra Google no fue cierta, pero google si no los nego a nosotros

Hoy me entero por medio de http://www.paulspoerry.com/2009/01/29/offline-gmail-is-it-secure/ la ruta en donde gears almacena la información que descarga desde gmail. Según este blog estas son las rutas o paths donde gmail offline resguarda los datos:

Windows Vista

• Internet Explorer: C:\Users\<user>\AppData\LocalLow\Google\Google Gears for Internet Explorer
• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. C:\Users\<user>\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\{PROFILE}.default\Google Gears for Firefox
• Google Chrome: Database files are stored in the user profile directory. C:\Users\<user>\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Plugin Data\Google Gears

Windows XP

• Internet Explorer: C:\Documents and Settings\<user>\Local Settings\Application Data\Google\Google Gears for Internet Explorer
• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. C:\Documents and Settings\<user>\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\{PROFILE}.default\Google Gears for Firefox
• Google Chrome: Database files are stored in the user profile directory. C:\Documents and Settings\<user>\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Plugin Data\Google Gears

Mac OS X

• Firefox: Database files are stored in the user profile directory. Users/<user>/Library/Caches/Firefox/Profiles/{PROFILE}.default/Google Gears for Firefox
• Safari: ~/Library/Application Support/Google/Google Gears for Safari

Linux Firefox: Database files are stored in the user home directory. <user>/.mozilla/firefox/{PROFILE}.default/Google Gears for Firefox

Microsoft Windows Mobile Internet Explorer: Database files are stored in the Application Data directory. \Application Data\Google\Google Gears for Internet Explorer

En mi caso particular cuento con Firefox en Windows Vista, así que me di a la tarea de direccionar mi explorador de archivos a la ruta correspondiente y ohh sorpresa!!! Gmail Offline guarda todos mis archivos adjuntos o attachments directamente en una carpeta de mi disco duro y lo mismo ocurre con mis mails. Lo que yo esperaba ver era un archivo de base de datos encriptada donde estuvieran encapsulados todos estos datos.

Entonces aquí es donde me llegan las siguientes dudas:

1) Si alguien me manda un attachment que viole los derechos de autor (sea un mp3, un eBook, etc), y sin que yo no hubiera leído ese mail en algun momento (unread), ¿estaré violando los derechos de autor por tenerlo almacenado en mi equipo?

2) ¿que pasaría con mi antivirus y antispyware al recorrer toda esa colección de archivos?

3) Imaginense que alguién te mande unos correo de esos “no aptos para menores” y que luego tu software de biblioteca de imagenes escanee tu disco duro lo agregue a tu biblioteca. Que opinas de que se proyecte en tu próxima reunión de amigos o peor aún, en una conferencia.

4) ¿Y la seguridad donde queda? ¿estará comprometida?

5) Otro usuario del sistema operativo con perfiles administrativos podría en un momento ver tus correos.

6) ¿Por que los emails no están encriptados? Cuando los abrí la mayoría son texto simple formateados con HTML.

7) ¿Que no Google Gears utilizaba una base de datos en SQLite?

Así como soy administrador de redes, mi formación es meramente en ingeniería de software y esto me ha permitido entender mejor el diseño orientado a la seguridad. Desde el punto de vista de un desarrollador, es mas eficiente guardar los mails y adjuntos como archivos planos para que después la interfaz de gmail web (que ya está desarrollada y super probada por google) acceda a cada uno de estos elementos por medio de etiquetas como <a href>, <img> etc. Si tuviera una base de datos donde incluso los adjuntos estuviesen almacenados, la eficiencia se reduce al meter a la ecuación los factores latencia y sobrecarga.

Sin embargo en el primer modelo, la seguridad se la dejan totalmente al sistema operativo y es a nivel de permisos sobre los archivos de acuerdo a los grupos autorizados para ese perfil de usuario.

En fin, tengo que admitir que google offline esta en beta 0.1 y que esto pueda mejorar, para eso estamos los beta testers. No por eso le quita lo grandioso que es gmail offline con la experiencia al usuario final, que lo que queremos al final es usabilidad.

Por último tengo algo que decir para no quedarme con las ganas de expresarlo: Si configurara gmail con IMAP en Outlook, mis correos y adjuntos estarían encapsulados en un archivo .pst, sin problema. Pero gmail no me gustó como se desempeño en Outlook.

saludos!

En ZDNet publican una historia que nos hace reflexionar acerca de la seguridad TI en nuestras organizaciones. En el artículo comentan el caso de un contratista que laboraba como ingeniero de Unix para una hipotecaria de Estados Unidos. A este persona  la empresa le concedió acceso a las contraseñas de root de los servidores basados en Unix, que al parecer ascienden a cerca de 4,000 equipos.

Después de que un supervisor de TI de la empresa detectara que por error el ingeniero había escrito un script que modificaba los parametros de los servidores, al contratista se le rescindió su contrato. En este evento, tal script no fue malintencionado.

Sin embargo, al revocarle su relación contractutal el gigante hipotecario no canceló las credenciales de acceso a los servidores que le había otorgado y fué entonces que nuevamente el área de TI al inspeccionar los equipos se toparon con un código malintencionado y programado a ejecutarse el día 31 de enero del 2009. Afortunadamente se detectó esto a tiempo y así se prevee que las perdidas millonarias para este negocio no sucederán (buena noticia ahora que estamos en tiempos de crisis y despidos masivos).

Me sorprende como esta persona ideó su plan de ataque ya que el script modificado tenía la pieza de código maligno hasta el final de los “scripts buenos” separados por multiples lineas en blanco, para que cuando otra persona revisara los scripts pensara que el final de archivo se encontraba antes. Otra sorpresa, los scripts estaban programados para que el dia en que la bomba explotara un banner fuera difundido al loggearse los usuarios con la leyenda “cementerio de servidores”.

La historia completa la encuentran en ZDNet en http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=11905

Será interesante monitorear cada una de las opiniones que se posteen en la dirección anterior.

Nuevamente google me sorprende, hoy por la tarde me enteré que gmail ofrecerá mediante sus experimental features o Labs, la capacidad de tener todos nuestros correos electrónicos en nuestros equipos sin tener conexión a internet. Implementa un mecanismo de sincronización que le permite que cuando gmail esté en Internet se comunique con los servidores de google. Nota: esta funcionalidad es experimental, así que tomen sus precauciones.

En el blog de gmail indican que esta funcionalidad aparecerá en los proximos dias, y solo para las cuentas que desplieguen su interfaz en idioma inglés. Adicionalmente deberas tener google gears instalado.

Por mi trabajo yo tengo la capacidad de tener mi correo corporativo en Lotus Notes mediante la replicación, pero ¿cuando habian visto ustedes que un servicio de correo por web gratuito tuviera este tipo de implementaciones?

Ahora si, cuando vaya en avión podré consultar con todas sus monerias mi correo y sobre todo depurarlo que buena falta le hace.

Fuente: http://gmailblog.blogspot.com/2009/01/new-in-labs-offline-gmail.html

Bien decia un compañero el dia de hoy: “las crisis son grandes oportunidades para que la humanidad demuestre su capacidad de adaptación y lucha para perseguir cambios y mejoras”